#4 Dein Job gehört dem Bot! Die große Job-Ablösung

Hey, hey, sind wieder zurück. Willkommen bei einer neuen Folge von Zukunft ist relativ . Heute wie immer mit Tobias und... Mir gegenüber sitzt da Patrick. Hey, schön, dass ihr wieder da seid. Schön, dass ihr wieder angeschaltet seid. Hallo. Ich hoffe, ihr habt die letzten Folgen auch schon fleißig mitverfolgt . Und heute hat der Tobias, glaube ich, mal ein spannendes Thema für uns mitgebracht. Ja, ich habe in unserer Folge 3 haben wir ja über den verschiedene Einsätze von K\letter I\letter in der Wirtschaft geredet und heute will ich das gerne mal ein bisschen kritischer betrachten. Und zwar habe ich mir gedacht , mal so eine richtig schöne Titel für die Folge. Dein Job gehört dem Bot. So, das müssen wir jetzt mal ein bisschen auseinandernehmen, das Thema, würde ich sagen. Das ist aber echt sehr provokativ. Dein Job gehört dem Bot. Das klingt sehr spannend. Was hast du da mitgebracht, Tobias? Was denkst du da? Wie verändert sich die Arbeitswelt ? Welche Jobs kostet diese KI-Transformation? Also wohin wohin wird die Reise gehen? Was würden wir uns da vorstellen? Wir sehen jetzt immer wieder mehr in den Nachrichten, dass Firmen Menschen entlassen und das unter dem Deckmantel der Effizienzsteigerung . Aber eigentlich, wenn wir mal ganz ehrlich sind, geht es ja darum, Geld einzusparen, die Prozesse zu beschleunigen und auch die Fehler abzuschaffen. Also du meinst konkret die Effizienz quasi wie immer zu steigern, das ist ja immer so eine Messkennzahl oder eine, wie sagt man so schön, eine KPI . Was kann man mit K\letter I\letter quasi dazu machen? Hast du ein konkretes Beispiel für mich? Ja, da gibt es so zum Beispiel die Firma Klar, die hat das schon sehr früh übernommen und hat gesagt, also unseren Support, wo die Leute anrufen. Ich glaube, das können wir ganz gut auch mit K\letter I\letter abdecken . Und das hat auch bestimmt jeder von euch, der hier zuhört, schon mal mitbekommen, wenn man jetzt in so Hotlines ist oder so anruft, man hat einen Supportfall. Und das hat halt Clana wirklich bis zur Spitze getrieben. Dann landet man sofort in so einer Telefonhotline, in der es eine KI-Stimme kommt und dich fragt nach dem Problem, was du jetzt hast. Und dieser Job wurde früher in Callcentern gemacht und das ist so eine der Branche, die wirklich davon betroffen ist, relativ schnell ersetzt zu werden von K-S. Also das ist eine von vielen, würde ich jetzt mal sagen . Klar, das lässt sich damit auch einfach abbilden, weil der KI-Chatbot natürlich genau auf diese Fragen reagiert oder dahinter ja, ich sag mal, wie so ein Fragekatalog auch reagieren kann oder Antwortkatalog möchte ich mal besser formulieren. D.h. du stellst eine Frage zu Zahlungsausfall oder ich habe es nicht bezahlt oder die Rechnung ist noch offen, wie auch immer. So viele Antwortmöglichkeiten gibt es ja im Prinzip da drauf . Ich persönlich mag das lieber nicht so, weil ich natürlich noch den persönlichen Kontakt eher mag und diese, ich sag mal, persönliche Betreuung oder es ist ja schon inzwischen ein menschliches Spiel auch. Wie findest du selber, wie wenn du es mit so einem KI-Bot telefonierst oder das gibt es ja jetzt ganz oft, egal wo du jetzt anrufst, egal ob Krankenkasse oder irgendwelche große Firmen benutzen jetzt mittlerweile erst mal immer so ein Bot auf vorgeschalten, so eine Telefonhotline, so ein Sprecher, der quasi erst mal probiert, dich durchzukategorisieren, in welcher Abteilung das er dich durchstellt, was ich jetzt mal früher die klassische Ankretärin gemacht hat. Wie findest du das selber? Telefonierst du da gern oder findest du das eher lästig oder wie stehst du dazu? Da muss man unterscheiden. Es gab früher schon die Telefon-Hotlines, die in die Richtung gehen, dass man einfach eine Nummer eingeben soll, dass ein Band abläuft. Das war nicht sehr interaktiv oder dass man da reinsprechen musste und sagen musste, ja, ich möchte irgendwas zu meinem Fernseher wissen. Ich habe einen Supportfall zu meinem Fernseher zum Beispiel. Und dann hat hintendran ein KI-System oder eine Stimmerkennung schon gewisse Prozesse getriggert und dich an die richtige Nummer weitergeleitet. Was jetzt aber der Fall ist, ist ja, dass diese Anfrage-Antwort-Systeme, die du gerade genannt hast, das nennt man in der KI-Sprache Wack, also Retrieval, Auggument Generation. Das sind sozusagen ganze Wissensdatenbanken, die vorgeschaltet werden und damit werden dann diese KI-Systeme, die LNMs trainiert . Ganz kurz, ich kurz. Was ist nochmal das Rack? Kannst du es nochmal bitte genauer erläutern? Ja, ja, das bin ich ja gerade dabei. Also das Retrieval Argument Generation, das ist eine Art, der LNM beizubringen, anhand der Quellen, an Daten, die du ihm gibst, zum Beispiel Nutzerhandbücher, alte Support-Tickets, die aufgefallen sind. Also alles das fütterst du da rein in das LNM und erzeugst sozusagen ein neues Modell, das dann auf deine Fragen reagieren kann. Und was wir jetzt haben, wenn du an einer Hotline bist, ist du sprichst da rein und dann wird deine Sprache synthetisiert zu Text. Und dieser Text wird dann wie ein Prompt in einem Chatbot einfach eingegeben. Die Antwort kommt auch als Text zurück und wird dann wieder in Sprache umgewandelt. Und so fühlt sich das für dich an, als ob du mit jemandem telefonierst. So wie wenn du mit jemandem chattest, würdest du dir jetzt nicht mehr unterscheiden können, ob du da mit jemandem telefonierst. Und für was steht nunmal LLM? Ja, das sind die Large Language Models. Also die KI-Bots, den Sprach was ist hintendran der Kontext, das Wissen, worauf die zugreifen können und woraus die sozusagen ihre Antworten generieren. Also ich fasse im Prinzip noch mal kurz zusammen. du rufst dort an, du kommst bei so einem künstlichen Intelligenzro raus oder wie auch immer, das richtig. Das sind KIAgenten. KIAgenten, okay, du kommst bei so einem KI-Agenten raus und deine Frage transkribiert der quasi in Text. Und dieser Text generiert quasi die Prompt, die Anfrage an dieses Sprachenmodell. Der mant die Frage um in den Textmodell und dann kriegst du eine Antwort zurück von einem Sprachmodell LLM , der dir dann hoffentlich die Frage richtig beantwortet aufgrund deiner Fragestellung und du dann damit schon die Lösung dann quasi hast. Genau, also er versucht das zu interpretieren, was du gesagt hast und gib dir die Antwort die richtige. Wenn sie kennt. Wie oft hast du das schon mal selber gehabt? Hast du das schon mal öfters genutzt in letzter Zeit oder bist du da auf irgendwas gestoßen? Es gibt zum Beispiel was bei Öffnungszeiten, das ein sehr einfacher Fall. du rufst bei einer Hotline an und fragst eine Öffnungszeit für ein Geschäft. Und diese Informationen sind natürlich sehr einfach. Also du fragst, wann hat der Laden geöffnet im Ort XY und er kann dann auf dieses Wissen zugreifen und sagt dann halt an die Öffnungszeiten in einer Art natürlichen Sprache. Das kommt natürlich auch noch dazu. Die Sprachen werden immer besser von diesen Chatbots. Es fühlt sich immer echter an die Betonung. Und ja, so kann man das heutzutage auch schon. Die Öffnungszeiten sind zwar was relativ einfaches, da bin ich noch der klassischeogler, sage ich jetzt einfach mal, der da quasi guckt . Als Beispiel fällt mir gerade das Schwimmbad ein. Ich gucke ganz oft, wenn wir ins Schwimmbad gehen oder sowas. Wie sind da die Öffnungszeiten? Ich komme da eher selten auf die Frage, dann da natürlich anzurufen. Wie ist jetzt die Öffnungszeiten vom Schwimmbad? Weil ich sage, ist ja auch eine öffentliche Einrichtung. Das ist ja meistens auch auf denen Ihre Webseite veröffentlicht, aber auch vom Rathaus. Wie sind da die Öffnungszeiten? Was mir noch einfällt, gerade so dazu wegen diesem Sprachenmodell und weil wir es ja sogar gehabt haben als Prom . Auch der Beruf des Dolmetschers oder fällt ja mehr oder müncher auch darunter jetzt mittlerweile, weil Samsung hatte zum Beispiel auch jetzt in ihren neuesten Update Versionen mit eingebracht, dass du Live Übersetzung haben kannst Von Sprache, zwar jetzt glaube ich nur in sieben Sprachen oder fünf Sprachen oder sowas, was hinterlegt sind, aber du könntest theoretisch live simultan übersetzt haben, mit einem englisch sprechenden, zu deutsch sprechenden , dass du in deiner Sprache dich unterhalten kannst, musst natürlich kurz warten. Die AI nimmt das quasi auf, übersetzt es ins Englische. Er hört es in seiner nativen Sprache oder wenn er halt aus einer anderen Sprache kommt, hört er dann in Englisch, kann sich dann wieder übersetzen in seins zurück und so wird es wieder zurück übersetzt . Was ich auch sage, das ist ja Wahnsinn, was da mittlerweile technisch möglich ist, live zu transkripieren oder live zu übersetzen. Allerdings sage ich halt auch. Ist das dann nicht auch immer eine direkte Tonaufnahme des Gesprächs? Diese Tonaufnahme findet statt, aber sie muss ja nicht persistiert werden. Das heißt, muss nicht auf den Servern, wo das verarbeitet wird, gespeichert werden. Also das könnte natürlich passieren, dass das zu Trainingszwecken auch benutzt wird. Also da muss man sich auch immer bewusst sein, wenn man da die AGBs akzeptiert von diesen Diensten, dass deine Daten, die du da einsprichst, alles, was du da abgibst an Informationen, an Material, dort auch weiterhin verwendet werden kann, um die Modelle besser zu machen in Zukunft. Also da gibt es durchaus Unterschiede. Wir haben in Europa da aber auch eine Regulierung, also ein EUAI Act, der das klar regelt. Was dürfen die Firmen speichern? Was dürfen die nicht speichern? Das sorgt aber auch leider dafür meistens, dass wir Innovationen verzögert bekommen oder auch gar nicht. Also zum Beispiel das, was du jetzt für Samsung gesagt hast, gibt es auch bei Apple. Dort ist in den neuen AirPods auch ein Übersetzer, Simultanübersetzer mit integriert . Das gibt es nun leider nicht in Europa noch nicht. Also in den USA könntest du dich da jetzt schon unterhalten sprachigen und dann aber nicht in Deutschland ist nicht möglich. Ich verstehe das, diese EU-Regularien, ich sehe das auch irgendwie so ein bisschengealten. Ein verstehe in dem persönlichen Gespräch zueinander oder auch mit und es geht um meine privaten Bankgeheimnisse, wie man so schön sagt, oder oder private medizinische Daten, wenn ich mit meinem Arzt telefoniere, möchte ich eigentlich nicht, dass das mit aufgezeichnet wird. Gleichzeitig , wenn ich das quasi hemme, habe ich auch keinen Fortschritt dadurch und bin damit reguliert und kann das volle Potenzial auch nicht ausschöpfen. Das ist für mich gefühlt ist es immer eine schmale Gratwanderung. Da ist es ja manchmal so oder die USA verfolgt da glaube ich manchmal einen anderen Ansatz. Die sagen ja erst mal macht mal, macht mal, macht mal probiert erst mal aus . Und hinterher kommt die Regulation und zu sagen, okay, das geht da zu weit. Da müssen wir vielleicht ein bisschen einbremsen wie auch immer. Das finde ich bei uns in der EU ist das ganz anders oder in Europa. Da ist, wir müssen das alles reglementieren, wir müssen alles datenschutzkonform und es muss alles in einer gewisser Spur gehalten sein . Und das nimmt schon von vornherein die Entwicklung oder dass wir auch, ich sag mal, dahin führend werden, weil wir quasi zuerst reguliert sind und erst mal die Gesetze umbauen müssen oder gesetzeskonform handeln müssen. Und wir noch gar nicht wissen, ist das so überhaupt tragbar? Ja, also es ist ja normalerweise so Try and Arror Modus, wo man sagt okay, ich probiere was aus. Wenn es nicht funktioniert, dann verwerfe ich die Idee wieder und probiere es dann wieder neu. In der USA wird so quasi gefühlt oder so, wie ich es gehört habe, so gemacht, ja. Bei uns ist das genau das Gegenteil. Man prüft erst mal vorher. Was muss man alles regulieren? Und dann kommt Damit könnte man dann noch das und das realisieren und das hemmt halt bei der Entwicklung, gerade bei technischem Fortschritt kann das glaube ich schon mal uns nie mit angezogener Handbremse zu fahren. Ja, so fühlt sich manchmal an. Und das ist dann auch wieder der Bürokratieaufwand, aber so weit wollte ich da jetzt gar nicht einsteigen . Hast du vielleicht noch andere Beispiele, wo der Job kurz drauf eingehen. Und zwar auch, was du gesagt hast, wegen dem Bankgeheimnis oder auch, wenn du mit deinem Arzt telefonierst. Ich finde, da ist die Hemmschwelle wahrscheinlich, oder wenn du mal überlegst, der Bankangestellte, der kennt alle deine Geheimnisse. Das ist eine Privatperson, die hat Zugriff auf alle deine Geld bewegungen, auf alles, was du überweist, wo du einkaufst. Wenn er möchte, kann er sich das alles angucken. Ist es nicht eine bessere Welt vielleicht auch, wo das ein ein KI-Bot ist, der nicht wertend ist, der sozusagen nicht das negativ sieht oder positiv sieht, was du da tust, sondern es einfach ganz neutral betrachtet. Genauso dein Arzt, der Arzt, der hat es ja auch irgendwelche Hintergedanken, wenn er dich behandelt oder der will ein Ziel verfolgen. Wir haben manchmal die Sachen in Deutschland auch, dass Medikamente verschrieben werden von einem Arzt, ein anderer Arzt verschreibt andere Medikamente. Es hängt auch davon ab, was deine Krankenkasse zulässt oder ob du privat versichert bist . Auch da könnte eine oder eine KI-Unstützung an dieser Stelle viel neutraler drüber urteilen, was du denn hast, was du für eine Behandlung brauchst , ohne Dinge im Hintergrund zu haben, wie halt, ja, ich möchte dir ein Medikament XY verkaufen, ich möchte die Therapie zur D&-Therapie raten, weil das sind ja alles nur sehr, sehr kleine, also ein Arzt, eine Praxis, die verfolgt das und das. Wenn du aber mit einem KI-System reden würdest und dem auch offen sagen könntest, was wirklich deine Probleme sind oder was deine Schmerzen sind, dann sagt er dir vielleicht auch noch was ganz anderes. Das verstehe ich. Das hat so eine gewisse Neutralität, mag schon sein und gebe ich dir auch recht. Ich weiß bloß nicht, ob wirklich das immer so das Beste ist, weil sagen wir jetzt einfach mal, ich bin finanziell ruiniert und ich wüsste jetzt keinen Ausweg mehr. Und ich gehe jetzt natürlich zu meinem Bankberater, dann sagt mir die K I\letter in dem Fall natürlich ganz klar Sorry, ist nicht die Zahlen geben sie nicht her, ich kann dir da nicht helfen ja. Also da bin ich ja schon auf die Empathie auf den Mensch auch angewiesen, dass er mir vielleicht eine Hilfestellung gibt oder vielleicht mir auch eine andere Lösungsweise gibt und sagt, okay, ich kann dir vielleicht hier nicht helfen, aber für solche Fälle haben wir Beratungsangebote oder probier doch mal dort, die können dir helfen Schuldnerberatung oder sowas in der Art, wenn du da, ich sage jetzt mal selber nicht so drauf kommst. Da ist die zwischenmenschliche Aktion, finde ich da schon noch sehr relevant oder auch die Empathie. Das ist genauso wie beim Arzt. Arzt wird natürlich auch vorher trainiert oder hat es auch in seinem Studium schlechte Nachrichten zu überbringen, weil es dreht sich immer noch um Menschen und Menschlichkeit macht uns über Empathie und , jetzt ich mir das Wort gerade aus, fällt mir gar nicht ein. Also Empathie und Freundlichkeit, ja, wird der wird er das vermitteln und probiert es ja auch mit einem gewissen Art Verständnis dir zu überbringen, wenn du jetzt die schlechte Diagnose hast, ja Krebsbeispiel. Dann wird der Arzt jetzt einfach sagen, so, Sie haben jetzt Krebs. Herz Lichen Glückwunsch, das wird so nicht sein. Die auch nicht. muss die K\letter I\letter auch nicht könnte das auch. Ich was simulieren an der Stelle. Eine simulierte Empathie. Die Frage ist halt auch, ob der Arzt, der wirklich auch Empathie hat oder ob er auch nur angelernte Empathie ist. Da würde ich auch so, das ist ja vielleicht wieder zu weitgehend, aber ich würde denen auch unterstellen, dass das Teil des Jobs ist. Und wenn du Teil des Jobs ist, jemandem schlechte Nachrichten zu überbringen, dann ist das nicht auch immer empathisch, sondern da muss dann ist das Teil des Jobs einfach . So, das ist kein Pfarrer, ja der der irgendwie die Leiden des Menschen sich anhört und dann ihm Rat gibt oder sowas. Ja, aber es ist schon , wie soll ich denn sagen, wenn er dir mal die Hand auf die Schulter legt und sagt, hey und Kopf hoch und es gibt dafür Lösungsansätze, ja, oder wir reagieren ja auch auf Mimik und Gestik. Es ist ja nicht nur allein die Sprache und der Tonfall, sondern Wir driften da schon ziemlich ab gerade. Ja, ich weiß, dass wir da abdriften, aber mir war das auch nochmal wichtig reinzubringen, dass wir trotz dass unser Thema K\letter I\letter ist und dass wir das so auch sehen und das auch als Fortschritt sehen . Die menschliche Komponente, finde ich, ist immer noch wichtig. Das ist ja auch wichtig, weil wir wollen ja ein bisschen auch heute eine kritische Betrachtung des Ganzen machen und es nicht immer alles tollreden, sondern es gibt hier natürlich Defizite und die zwischenmenschlichen Beziehungen und Interaktion sollten immer im Vordergrund auch stehen, wenn sie angebracht sind. Wir reden ja hier auch von Jobs, die wegfallen von ganzen Industriezweigen, die wahrscheinlich bald der Geschichte angehören. Man redet davon auch, dass es eine industrielle Revolution ist wie damals, als die Dampfmaschine erfunden wurde. Die hat den ganzen Industrie einen Aufschwung gegeben, das Förderband, die die Förderstraßen, die gebaut worden sind, wo die Leute Sachen gebaut haben, Maschinen wie ein Auto zusammenzubauen. Das, dass da ganz viele andere Stückzahlen auf einmal rausgekommen sind, als man vorher, wenn man das alles per Handarbeit zusammen gemacht hat und ohne Fließbandtechnik . Und so wird das mit K\letter I\letter auch sein. Wir werden hier eine Revolution in der Industrie sehen. in der die Arbeit, die aktuell noch von Menschen gemacht wird, auch schwere Arbeit, auch wirklich körperlich anstrengende Arbeit wie Bergbau zum Beispiel oder auch wenn du Stahlgießerwerke siehst . Alles das sind Dinge, wo Menschen Risiken eingehen. Und ich denke mal, das sind Jobs, die man auf jeden Fall durch Roboter und Ki ers ersetzen wird als erstes da, wo der Mensch auch in Gefahr ist. Was? Was macht dann der Mensch aber, der quasi hier ersetzt wird, und ich sage jetzt einfach mal von der, wir sind in den letzten 100 Jahren oder 200 Jahren von der Population so gewachsen, ja, weil wir natürlich jetzt diese Ich sag mal, diese Grundbedürfnisse gedeckt haben, ja, wir haben ein sicheres Haus oder wir haben Dach in den, ich sag mal meisten Ländern hast du ein Dach über den Kopf, du hast was zu essen. Das mag jetzt nicht auf jedes zutreffen, aber deine Grundbedürfnisse als Mensch, das Sicherheit, Nahrung, schlafen sind irgendwo gedeckt und das führt Die Wärme ist auch da d.h. du frierst auch nimmer. Und das führt ja auch dann zu mehr Nähe zu mehr Population d.h. Die Menschheit wächst ja auch an und wir sind mittlerweile. Ich glaube bei sieben oder 8 Milliarden Menschen ja und wenn das so weitergeht, müssen diese Menschen ja auch irgendwie eine Sinnhaftigkeit finden, ja, wenn das nicht in Arbeit liegt, dann natürlich in der Menschlichkeit, in der zwischenmenschliche Beziehung auch nochmal im Wachstum. Von daher, ich finde es ganz gut, dass so Jobs, die vielleicht auch wirklich nicht mehr der Gefahr auszusetzen, wie hier jetzt Hochstahlofen oder sowas. Ich glaube, dass es auch Menschen gibt, die ihre Jobs da da mögen oder den Job auch gern machen oder das auch. Vielleicht aus Tradition machen, weil es der Vater oder der Urgroßvater schon gemacht hat. Den will ich jetzt gar nicht absprechen, aber ich muss halt trotzdem sagen, da kann man die Gefahr quasi minimieren, ja von Im Kohleabbau, die die Staubblunge und was es da halt alles für Krankheiten gibt, was man da natürlich auch minimieren kann. Oder was fällt dir noch dazu so ein? Was mir dazu einfällt, ist ja auch immer, dass man da das Argument liefert , wenn diese Jobs wegfallen, dann stehen auch wieder neue Jobs. Wir müssen hier einfach ins Upskilling gehen oder in die Umschulung. Da sind wir ja ganz groß in Deutschland auch, haben ja dadurch auch schon viele Transformationen hinter uns gebracht . Und auch das zeigt halt die Statistik, das World Economic Forum sagt zum Beispiel, dass es einen Nettozuwachs von 78 Millionen Jobs gibt in diesen KI-Bereichen , in denen die Menschen dann arbeiten sollen, weltweit. Naja, jetzt muss man die Leute halt dahin bringen. Also aus dem Stahlwerk in die Chipfabrik oder sowas. Das ist natürlich das Ziel, was die Wirtschaft verfolgt. Und trotzdem geht man davon aus, dass auch in Deutschland viele Jobs wegfallen werden. Und wir haben vorhin mit dem Callcenter angefangen, aber es gibt noch viele andere Bereiche, zum Beispiel auch die Rechts- und Finanzdienstleistungen . Da wurde eine Statistik erstellt, wo gesagt wurde, ja, diese KI, die kann super Verträge lesen und analysieren, Vertragsstrafen verhandeln. Und da wird vor Gericht vielleicht kein Richter mehr sitzen, der über die Dinge entscheidet, sondern halt eine KI. Oder es wird auf jeden Fall vorgefertigte Analysen geben, die KI-gestützt sind, sodass die Anwälte entlastet werden, die Gerichte in Deutschland entlastet werden , so wir auch viel Fälle kriegen am Tag. Weniger Fälle, auch vielleicht auch ab. Weniger Fehler auch rriegen. Es gibt ja auch sehr viel Verfahrensfehler und die könnte man da auch ausmerzen damit. Also so mehr will ich ja Korrektur lesen. fällt ja dann auch darunter oder Wir hatten es auch schon mal davon, dass halt eben so medizinische Studien, die ja normalerweise aufbereitet werden, ja. Das kann ja dann auch eine Fallstudie kann die K\letter I\letter ja quasi viel schneller analysieren oder erfassen, Daten erfassen, auswerten und mehr Ergebnisse vielleicht liefern, wie dass wir das quasi manuell auslesen und die die Schlüsse ziehen und vielleicht auch so auch Ergebnisse übersehen, ja, weil die ki nicht nur berücksichtigt, gerade in der Medizinstudie. Was weiß ich, wenn ich jetzt eine Blutuntersuchung mache, dann gucke ich vielleicht auf den Hämoglobinwert oder wie ist mein Keine Ahnung, was man da alles rauslesen kann, ja und dann sehen die aber noch, da ist aber ein Diabetes noch in Gefahr und da ist vielleicht noch das in Gefahr. Das heißt es kommen ja noch, sag ich mal, Zw Zweigebnisse, Drittergebnisse von dem raus, was ursprünglich ist und zwar in einer höheren und schnelleren und besseren Qualität wie davor . Das könnte ich mir auch sehr gut vorstellen. Naja, aber es gibt halt auch die pessimistischen Ansätze oder die pessimistischen Statistiken. Zum Beispiel hat McKinsey, die große Beratungsfirma oder eine der drei großen Beratungsfirmen der Welt , eine Statistik rausgehauen, wo sie prognostizieren, dass 54 Prozent der aktuell deutschen Bürojobs oder Büroverwaltungsjobs , die werden einfach wegfallen. Also man erwartet, dass diese, das sind ungefähr in Zahlen, das sind drei Millionen Menschen, die einen Berufswechsel machen werden bis 2030. Da müssen wir aber viele umschulen. Da muss auch die Landbereitschaft dafür da sein. Also das muss man auch dazu sagen. das muss man auch dazu. Das ich doch durchaus sehr viel Arbeit auf die Leute zukommen, die jetzt schon Schulungen anbieten und das kriegst du nicht so schnell gewuppt. Also dieses gute Geschäftsidee, Schulung wird nochmal interessant in dem Bereich. Was ich auch ganz interessant finde, ist, man benutzt ja heute zum Beispiel auch ChatGPT sehr gerne für Bewerbungsschreiben oder sowas . Einerseits ist es natürlich vielleicht so ein bisschen vorgefertigt, ja. Andererseits ist es ja zum Beispiel auch, so, dass ja die Unternehmen gleichzeitig ki drüber laufen lassen und wenn es dann quasi nicht K\letteri lesbar wäre, ja. Ist es ja auch noch mal eine Ineffizienz ja also der der Personaler lässt lässt die K\letteri vielleicht auch schon die Bewerbung durchlesen oder oder zusammenfassen und sagt hey, wir suchen einen Kandidaten, der soll das und das und das Profil erfüllen. Und die und die Werte mitbringen und die und die Erfahrung vorzeigen , das lässt sich so natürlich viel schneller auch maschinell lesen, wie wenn ich jetzt auf eine Stelle 100 Bewerbungen habe, 100 Bewerbungen durchzulesen, kann das vor und Nachteil gleichzeitig sein, ja? Ja, wir haben hier auch wieder so eine Neutralität, die reinkommt. Es spielt das Bild keine Rolle. Wenn sich jetzt jemand bewirbt auf einem Job auf einer Position bei einer Firma, dann schauen das im Schnitt wahrscheinlich so 5-6 Personen an, diese Bewerbung . Und alle diese Menschen, die involviert sind in diesem Prozess, schauen sich den Lebenslauf an, schauen sich meistens das Bild an, haben eine Meinung dazu, gucken, wo kommt der Mensch her, was hat er für eine Bildung, für einen Werdegang, wie viel Positionen hat er im Lebenslauf Und alles, das kommt da rein in diese Bewertung. In die subjektive, nicht objektive Bewertung. Wenn du ein KI-System vorne dran schalten würdest, dann wäre das wahrscheinlich eher eine objektive Bewertung. Und man muss auch sagen, dass man heutzutage schon auch dahin geht, dass eine optische Aufbereitung des Lebenslaufs, so wie man sie früher gemacht hat, nicht mehr sinnvoll ist. Weil wie du schon gesagt hast, wenn das eine Maschine lesen soll , dann muss das sehr strukturiert sein, einfach sein, vielleicht auch in einem Format sein, was gewohnt ist, was trainiert wurde für dieses Modell. Und deswegen auch ein Tipp für alle da draußen, die einen Job suchen. Lasst mal eure Lebensläufe von der K\letter I\letter lesen und fragt mal oder ladet sie mal hoch in den Chat-System und fragt mal die KI , was könnt ihr verbessern oder einfach nur, in was seid ihr gut, in was seid ihr schlecht? Kann dieses KI-System, diese LNM euren Lebenslauf lesen und verstehen? Weil das wird wichtig werden in der Zukunft, weil, wie Patrick schon sagt, werden wahrscheinlich diese HR-Abteilungen sehr effizienter werden, wenn sie vorher eine KI schalten und das alles durch einen Filter laufen lassen, der basiert ist. Was ich auch als Tipp noch mitgeben wollte, weil du das jetzt gerade so erwähnt hast, wenn man natürlich vorher mal die K\letter I\letter sich befragen lässt, was sind meine Stärken und meine Schwächen, kann ich auch mehr rausfiltern, Passe ich überhaupt auf den Job, den ich da vielleicht in Aussicht habe. Ist das vielleicht einfach nur ein Wunsch oder ein Traum, den ich mir vorstelle? Oder ist es wirklich, oder das könnte eine Berufung sein, der Job macht mir wirklich Spaß. Das ist genau meins. Das ist genau meine Ambivalenz, meine philosophischen Werte oder wie auch immer du das definieren willst, was für dich wichtig ist . Ich habe das selber so gemacht und ich finde es wirklich sehr spannend, was da eigentlich manchmal vielleicht auch ganz für unterschiedliche Ergebnisse rauskommen von dem, was du eigentlich denkst, wo du gut bist und was du gerne machen willst und die dann sagen. guck mal, ich würde dir vielleicht mehr dazu raten oder das nochmal zu überarbeiten. Fand ich wirklich persönlich eine ganz tolle Erfahrung. Und vor allen Dingen, das auch noch mal selbst über einen zu lesen, ja, weil dann erkennst du dich noch mal, du wirst objektiv bewertet in irgendeiner Form und erkennst mal, okay, da muss ich noch mal dran oder Stimmt, den Aspekt habe ich da noch gar nicht gesehen. Und deswegen auch mir persönlich hat das schon ein bisschen geholfen, auch in meiner Selbstwahrnehmung, ja. Und dass ich so heute viele Sachen vielleicht auch mal ein bisschen anders sehe, ja in meiner Selbstwahrnehmung. Also auch da kann ich euch nur ermutigen. Probiert es einfach mal aus, ob ihr es nutzt oder wie ihr es macht. Das bleibt natürlich euch überlassen . Aber es soll euch schon eine Hilfestellung sein und ihr solltet keine, ich sag mal, Angst vor der Technik haben. Nee, auf gar keinen Fall. Angst vor der Technik hat auch Bosch nicht. Zum Beispiel jetzt auch eine Firma in Deutschland als Automobilzulieferer haben die sehr früh auf zum Beispiel autonomes fahren gesetzt und haben dort sehr viel geforscht und auch entwickelt. Nur ist das autonome Fahren leider jedes Jahr ein Thema, dass das kommt . Wir haben jetzt jedes Jahr, hört man in den Medien, dass jetzt Tesla einen Durchbruch hat, das autonome Fahren kommt. Die Autos werden jetzt bald durch die Städte fahren, ohne dass ein Fahrer auf dem Fahrersitz sitzen muss, Robotaxi und Co. Jetzt ist es bei Boschschno leider so, dass diese ganze Entwicklung sehr teuer war oder teuer ist . Und auch den deutschen Automobilbauern geht es immer schlechter. Also hat man bei Bosch angefangen, Stellen zu streichen. Auch hier sieht man eine Auswirkung von KI und zwar, wenn man auf das falsche Pferd setzt. Oder wenn man einem Trend hinterher jagt als Firma oder denkt, man könnte das schaffen . Da gibt es manchmal auch Rückschläge und das hat jetzt auch Bosch halt hinnehmen müssen und hat in Deutschland 13.000 Stellen gestrichen im Bereich des autonomen Fahrens. Und da sind wir natürlich jetzt auch wieder bei einem spannenden Thema, weil da würde ich dich jetzt einfach mal fragen, würdest du dich gerne mal von einem autonomen Taxi oder würdest du da einsteigen und dich durch zum Beispiel San Francisco fahren lassen? Spannende Frage, ja. Einerseits bin ich total fasziniert von dem ganzen Thema, ja und ich finde es auch Mega spannend Aber ich hab auch einen gewissen Respekt davor. Ich weiß jetzt so wirklich durch die Stadt San Francisco, wo ich mich gar nicht, wo ich mich auch nicht auskenne und dann auch nicht Wüste. Wo könnte ich jetzt einfach die die Halteleine ziehen und und und und und kann hier raus . Weiß ich nicht, wenn ich alleine bin, würde ich es wahrscheinlich schon probieren in einer Gruppe oder mit Familie oder sowas bin ich ein bisschen hin und hergerissen, ja. Allerdings muss ich zum Beispiel sagen am am Terminal am am Frankfurter Flughafen zum Beispiel da gibt es ja auch diese autonome Bahn . Da hätte ich kein Problem, mich reinzusetzen und hin und her zu fahren. Sie ist natürlich monoton oder sie geht nur. Ja, es ist nur einfach, verstehe ich schon. Aber auch so eine Magnetwebebahn würde ich jetzt quasi auch sagen, ja, würde ich tun. Beim Auto weiß ich halt da ist. Ich bin halt noch selber der Autofahrer. Ich habe es doch gern selber in der Hand, weil da weiß ich noch so ein bisschen . Was ich tue oder wenn ich bei jemand anders mitfahre, habe ich so ein Bildvertrauensverhältnis. Das habe ich bei so einer Maschine natürlich nicht. Klar, die hat ganz viele Sensoren und Kamera und die erkennt wahrscheinlich vieles besser und reagiert auch schneller . Weißt du, das ist so eine Vertrauensfrage für mich jetzt persönlich. Alleine würde ich sagen, ja, ich würde würde es testen. Mit der Familie würde ich, glaube ich sagen, nein. Ich denke, es kommt ganz drauf an.dep An der Stelle, wo wir wieder hier alles abgeben an ein KI-System und dem vollkommen vertrauen müssen, dass es durch einen dichten Verkehr in einer Großstadt uns navigiert, das ist für uns sehr fremd. Und wir fremdeln damit. Aber ich glaube, wird einen durchschlagenden Erfolg haben. Nach wie vor bin ich davon sehr überzeugt, dass ein KI oder ein vernetztes Auto wesentlich besser fahren kann als ein Mensch. Ja, Wenn man das in Deutschland oder also aktuell kann man das in der EU noch nicht erleben, aber es gibt Pilotprojekte, die werden jetzt gestartet und zwar in Luxemburg. Also wer das dann mal ausprobieren möchte und nicht dafür weit fliegen möchte, der kann das dann nächstes Jahr oder übernächstes Jahr in Luxemburg ausprobieren. Ich glaube, dazu brauchst du halt auch noch ein bisschen mehr Infrastruktur dafür, für die Systeme oder auch als Hilfsgeräte, ja, wie Ampeln, die vielleicht auch mit der K\letter I\letter kommunizieren oder so ein Chip mit drin haben und sagen, , jetzt ist gerade rot, jetzt ist gerade grün, weil eine Fehlinterpretation vielleicht der Reihenfolge stattfinden könnte oder wie auch immer. Aber ich finde es spannend. Ich finde das wirklich hochinteressant, was da alles kommt Warten wir es ab. Ja. Ein Thema machen wir noch. Und zwar, das sind die, wir waren jetzt gerade schon bei der Skepsis gegenüber von Technologien oder wie entstehen diese Technologien, weil es nämlich einer der Zweige ist, die natürlich auch sehr betroffen sind von dieser ganzen KI-Transformation. Und das ist die IT an sich. Die ganzen Entwickler, die heutzutage da sitzen , die werden ein Problem bekommen in der Zukunft, meiner Meinung nach. Wieso? Was meinst du da genau? Kannst du das genauer beschreiben? Ja, also ich komme aus der IT und ich muss sagen, aktuell sind die Code-Agenten oder die Code-Assistenten so gut oder die werden immer besser. Da werden so viele Fortschritte gemacht, sodass man schon davon ausgehen kann, dass in kurzzester Zeit, ich denke hier ein Zeithorist von 2-3 Jahren , dann werden die auch ganz Anwendungen schreiben in Unternehmen. Und die werden den den Programmiererjob, den Softwareentwicklerjob, den werden die da wird es sehr viel Veränderung geben. Hast du ein konkretes Beispiel, wo das zum Beispiel umsetzbar wäre oder hast du selber eine Erfahrung, die du uns vielleicht teilen könntest, dass du die beste Erfahrung, aber das wollte ich eigentlich für eine andere Folge mal aufheben. Aber das können wir auch hier mal droppen. Die Folgenwebseite, also wenn ihr ins Internet geht unter ww.kunft-istrelativ.de Diese ganze Webseite ist mit einem KI-Agenten gebaut worden. Und das ist selbst für mich, der Softwareentwickler mal gelernt hat, eine lustige Erfahrung gewesen oder eine sehr interessante Erfahrung gewesen , weil ich doch sehr skeptisch war und dann von dem Ergebnis sehr, sehr positiv überrascht wurde tatsächlich und mir gedacht hat, wow, das ist wirklich stark, was das kann. Und Ich denke mal, wenn diese Erfahrungen von Menschen gemacht werden, die aktuell über Budgets und Investitionssummen in ganz Deutschland , wenn diese Leute diese Erfahrung auch machen, dann werden die ganz schnell sagen, dass dieses diese diese Technologien und Tools eingesetzt werden müssen. Weil das ist wirklich ein unglaublicher Effizienzboost für den ganzen IT-Sektor. nur für den IT-Sektor, für die technischen Fortschritte allgemein. Aber wie wir gerade auch festgestellt haben, wir leben auch unser Thema. Wir lieben unser Thema und wir setzen uns auch sehr viel mit auseinander. Und wie du es gerade eben auch gesagt hast, unsere eigene Homepage müssen wir ehrlicherweise zugeben, natürlich K\letter I\letter generiert, aber wir haben natürlich den Input schon reingegeben und auch gesagt, wie das aussehen soll, wie auch immer. Aber es ist natürlich was anderes, wenn du selber alles runterschreiben musst und jedes Wort und wie auch immer. Und jetzt, ich sag mal, mit dem sogenannten, ich glaube, VibeCoding ist der richtige Begriff dafür. du sagst jemand, wie das aussehen soll und jemand anders schreibt es nieder , war schon eine wahnsinnige Beschleunigung, auch wie schnell wird das quasi umsetzen konnten. Da muss ich jetzt mal ganz ehrlich sagen, wie schnell der Tobias das natürlich umgesetzt hat, weil er ist der absolute Bro in dem Bereich, muss ich wirklich sagen. Hut ab. Vielen Dank dafür, Tobias. Das hast du nämlich wirklich echt toll gemacht. War ja sehr eigensinnig, das Ganze. War ja für uns. Genau, aber auch da sieht man, dass dieser Job bald dem Bot gehören wird. Also auch da wieder klar dem Folgenmotto treu . Wir müssen drauf gucken. Es werden sehr viele Veränderungen im Arbeitsmarkt und in der Wirtschaft vollzogen werden in den nächsten Jahren. Ja, und wir bleiben auch dran, oder? Wir bleiben dabei und ich würde jetzt mal sagen, es reicht auch schon wieder für diese Folge. Es war sehr, sehr spannend, sehr unterhaltsam. Ich danke dir wirklich und wir hören gern von euch in den Kommentaren, wie seht ihr das Ganze? Lass uns teilhaben bis zum nächsten Mal bei Zukunft ist relativ. Ciao, ciao. nächsten Mal. Ciao.